万宁市和乐镇隆港酒店7名蒙面人冲进酒店 客房里连开两枪视频
地址：http://v.youku.com/v_show/id_XMzkxODg3MjA0.html
陈波和林秀说，4月27号凌晨1点多钟，他们在镇上吃完夜宵后，就一起到酒店开房休息，而且最近一段时间也没有和别人发生过任何矛盾，哪怕只是小争吵都没有。
法律案例分析
1,甲为故意杀人罪既遂。 2，首先甲有杀人故意，再者有杀人行为，最后有被害人死亡的后果。完全符合故意杀人罪既遂的特征。 3，至于甲是否杀死自己预定的目标，这不是阻却故意杀人罪成立的理由。07年司法考试有一个类似的题目，考的就是这个。
有谁知道94年建国门枪击案的事啊？要具体的。
给你个链接吧 http://hi.baidu.com/seagoal/blog/item/1c082ed710b0cfd5a144dfa8.html
很纠结的一个刑法案例
弹道测试后，可以确定。如果不能确定，刑事责任是不能在没有证据的情况下两人都是无罪。但民事责任部分是可以要求承担连带赔偿责任。
一个日本人在德意边境,开枪打死了一个越南籍的美国华侨应该怎么判?
这个问题问得很粗糙，
必须明确的是，日本、德国或意大利（那就得看是在哪国领土内）、越南这三个国家均有管辖权，三个国家有管辖权就意味着有三部刑法可能被适用在这个案件中，三部刑法又有可能判法不一。
其中，日本——属人管辖，
德国或意大利（其中一国）——属地管辖，
越南——保护管辖
美国——没有管辖权，所以不可能适用美国法律
甲乙没有通谋同时向丙开枪，事后查明丙中一枪。甲乙对自己的犯罪供认不讳，但没有证据证明是谁开的枪。怎么判刑？都是故意杀人未遂么还是？
在没有证据的情况下只会暂时羁押，我国的法律是严谨的，是以事实和证据说话的，“故意杀人致人死亡”和“故意杀人未遂”定罪量刑是有区别的，在未确定死者是死于哪一个枪支里射出的子弹之前，检察机关不可能提起公诉，会要求公安机关继续侦察以及请专家进行鉴定（比如尸体解剖以确定子弹大小，材质，力道大小，射出角度，从什么枪支里射出等进行鉴定）以确定谁是真正凶手，在查明结果的基础上，依法对持枪人手中射出子弹致人死亡者做出“故意杀人罪”的公诉，而对另一方做出“杀人未遂”的公诉。
请问多人持枪当众鸣枪还打伤几名群众？持枪肇事者该有什么罪？
那要看事情原因，如果没开枪打人只是放空枪，还要看你们打伤人有多严重，如果伤者不严重，你们有几把枪比较麻烦，犯了私自藏枪罪，三到七年，聚众闹事伤人，如果被害人上诉告你们那就很严重了。如果主谟最少要判七到十年，如果有关系会判轻点。这样的案子一般的县市级别的官员都不敢保你没事，最好还是看原因和被害人吧。
本人发呆的是后想到了一个奇怪的问题，所以特地来讨教讨教
一般，当地建筑物会布有警方的狙击手，步伐的快慢，应该看歹徒老大再做决定，最好走到歹徒老大的背后，避免歹徒攻击背部，如果真开枪，应该狙击手快些。走路时最好身体摇摆，这样歹徒无法集中准确射击。