为什么华为meta10分辨
以下是华为Mate10 Pro和Mate9Pro的手机区别： 1、屏幕方面：华为Mate 10 Pro采用6寸OLED全面屏，18:9 2160*1080分辨率，屏幕显示更大，视觉体验更好。Mate 9Pro采用5.5英寸相对小巧的机身、高颜值双曲面屏等元素让Mate 9 Pro更得年轻用户的喜爱...
Intel i7和AMD A10的差别
Intel i7主打的是其强劲的逻辑运算性能，最新一代I7（六核）其性是A10系列处理器5-6倍左右。这并不是说A10就一无事处，A10处理器的内置的核心显卡，性能强劲，通过CPU的精密标量运算和GPU的并行矢量运算的结合，能大幅度提升处理器的运算能力，使电脑的在视频转换、视频压缩、游戏开发、图像显示方面有着巨大的提升。因为各自的着重点不同，所以两者并没有绝对的好和不好，建议按需选购。另外提醒一下，对于AMD适合玩游戏、INTEL适合办公这些过时说法，大可不必理会。
采纳哦
amd radeon(tm) II ×2 260跟AMD sempron 140 那个性能比较好?
260比140好，260是双核CPU，140是单核CPU
II ×2 260U插槽类型：Socket AM3
CPU主频：1.8GHz
制作工艺：45纳米
二级缓存：2MB
核心数量：双核心
热设计功耗(TDP)：25W
适用类型：台式机
内核电压：0.85-1.15V
超线程技术：不支持
CPU系列：速龙II X2
针脚数目：938pin
CPU架构：K10.5
一级缓存：2×128KB
虚拟化技术：AMD VT
sempron 140
插槽类型：Socket AM3
CPU主频：2.7GHz
制作工艺：45纳米
二级缓存：1MB
核心数量：单核心
热设计功耗(TDP)：45W
适用类型：台式机
倍频：13.5倍
外频：200MHz
CPU系列：闪龙
总线频率：1600MHz
针脚数目：938pin
AMD4000+和AMD4600+，功能差别大吗？
4000+ 是90纳米技术 已经过时了。准备退出市场了、 用4600+吧。主频2.3已经够用了 而且是65纳米技术
A10处理器相对于 A9处理器的优势能感觉出来吗？ 特别是在大型手游的的体验中能感觉得到吗？
这次 4.7 吋的 iPhone 7 与 5.5 吋的 iPhone 7 Plus 采用全新的 Apple A10 Fusion 处理器。发表会上，Apple 提到 A10 Fusion 是一款 2 + 2 核心的处理器，而这也是 iPhone 装置首度超过双核心配置。
iPhone 7 系列所用的 Apple A10 Fusion 基本上也是基于 ARMv8-A 架构。其 2 + 2 配置，可能就如 ARM 的 big.LITTLE 架构，拥有 2 颗 high-performance cores 与 2 颗 high-efficiency cores，不过在时脉方面，Apple 就没有多做说明。High-performance cores 要较 Apple A9 提升 40% 的效能，至于强调功耗的 high-efficiency cores 则只有一般处理器 1/5 的功耗表现。透过 iOS 的优化，Apple A10 Fusion 在大小核的切换可能要较 Android 作业系统好一些。
可以见到我们除了与 iPhone 6s Plus（已升级 iOS 10）的 Apple A9 进行比较外，我们也与 Android 作业系统的 Qualcomm Snapdragon 821 进行比对。
Qualcomm Snapdragon 821 同样是基于 ARMv8-A 架构衍生出的产品。
同样为 2 + 2 配置的 Qualcomm Snapdragon 821 为 Kryo 核心，在大核部分为 2.34GHz，而小核方面则是 2.19GHz；搭配时脉 653MHz 的 Adreno 630 GPU。与同架构配置的 Qualcomm Snapdragon 820 比较的话，Qualcomm Snapdragon 821 只是在时脉做了提升，其他如制程部分并没有做出任何变化。
可以见到 2GB LPDDR4 记忆体的 iPhone 7 整体表现都较 3GB LPDDR4 记忆体的 iPhone 7 Plus 高许多，这主要是因为两台装置的解析度差异所致。
分数测试只是让我们了解不同产品的表现差异，就只是一种参考，并不是说分数高就是强，也不一定分数低就是表现遭
所以要看具体情况
AMD A4-3400 APU with Radeon HD Graphics这个CPU怎么样?跟AMD速龙的相比哪个好些?
cpu性能比速龙2的x2 250还弱点，比一代的x2 5200+还是强的
只是集成了显卡，高清比较强
同样都是攻击机，请问A4/A6/AMX/强五和A10/SU25这两类用途上有什么不同？
A-10和苏-25的任务主要是飞赴前线直接支援己方部队，它们的设计思路针对的是冷战时期随时会出现在欧洲的钢铁洪流，双方都是如此，而一般野战装甲群里都会有野战防空系统，因此A-10和苏-25都非常重视防护性能。而A4/A6（要知道A6北欧海盗是A4天鹰的后继者），AMX（和FB-7飞豹有几分神似）还有强五主要执行的是对敌后目标进行精确打击（虽然早期强五受技术所限只能执行前线支援任务，但老实说，强五的超音速飞行的特点并不适合进行前线支援，后来的强五就增加了精确打击能力）。
Intel 酷睿2双核 E7400 相比 AMD 羿龙IIX3 720 不超频的情况下哪款更出色？
不能仅凭硬件的性能来论好坏的，虽然后者是3核前者是双核，但也要看软件的支持，比如作图，软件对intel处理器做优化的话还是前者处理速度快；再说游戏，如果AMD的CPU被一些游戏厂商专门做了优化，那则是这款3核的占优势。总之，这样单纯谈论硬件性能是不对的。